İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/339 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3
- Karar No
- 2024/339
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ...
KARAR NO : 2024/339
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 29.08.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ile 300 adet ithal merinos koyun almak üzere şifahen anlaşma yaptıklarını, anlaşmaya göre 280 adet gebe damızlık koyun, 20 adet yetişkin erkek koyun (koç), her bir koyun için 2.700-TL olmak üzere toplam 810.000-TL ödeme yapıldığını, satış sebebiyle müvekkilinin ... ve Hayvancılık Bakanlığına taahhütname verdiğini, teslim edilen koyunların anlaşmaya uygun olmadığını, teslim edilen koyunların anlaşmaya uygun olmaması sebebiyle davalı hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, müvekkilinin iade faturası kestiğini belirterek koyunların anlaşmaya uygun olmaması sebebiyle oluşan zararının şimdilik 20.000-TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kısmi dava açmakla davacının yararının bulunmadığını, zarar kapsamının tam olarak açıklanmadığını, yurt dışından ithal edilen hayvanların yetkililerin kontrolü yapıldıktan sonra ülkeye girişinin yapıldığını, satış şartlarının oluşturulduğunu, hayvanların merinos olmama ihtimalinin mümkün olmadığını, teslim edilen hayvanlar bakımından veteriner kontrolüne 6 aylık periyotlar dahilinde kontrol edildiğini,...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ...
KARAR NO : 2024/339
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 29.08.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ile 300 adet ithal merinos koyun almak üzere şifahen anlaşma yaptıklarını, anlaşmaya göre 280 adet gebe damızlık koyun, 20 adet yetişkin erkek koyun (koç), her bir koyun için 2.700-TL olmak üzere toplam 810.000-TL ödeme yapıldığını, satış sebebiyle müvekkilinin ... ve Hayvancılık Bakanlığına taahhütname verdiğini, teslim edilen koyunların anlaşmaya uygun olmadığını, teslim edilen koyunların anlaşmaya uygun olmaması sebebiyle davalı hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, müvekkilinin iade faturası kestiğini belirterek koyunların anlaşmaya uygun olmaması sebebiyle oluşan zararının şimdilik 20.000-TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kısmi dava açmakla davacının yararının bulunmadığını, zarar kapsamının tam olarak açıklanmadığını, yurt dışından ithal edilen hayvanların yetkililerin kontrolü yapıldıktan sonra ülkeye girişinin yapıldığını, satış şartlarının oluşturulduğunu, hayvanların merinos olmama ihtimalinin mümkün olmadığını, teslim edilen hayvanlar bakımından veteriner kontrolüne 6 aylık periyotlar dahilinde kontrol edildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/394 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/663 E., 2024/338 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/341 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/344 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/959 E., 2024/328 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/926 E., 2024/334 K.7 Mayıs 2024