İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/371 E., 2024/560 K.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/371
KARAR NO : 2024/560
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/05/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 02/05/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 23.01.2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, davacı aracının hasar gördüğü, bu sebeple sigorta şirketi tarafından karşılanmayan bakiye hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'inde bulunarak davanın reddinin talep edildiği, belirsiz alacak davası açılamayacağını, bu sebeple davanın reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, mükerrer ödemenin önlenmesi için davacının sigortalı veya kasko sigortacısı tarafından ödeme alıp almadığının tespitinin talep edildiğini, davacıya 28.04.2023 tarihinde 9.121-TL değer kaybı tazminatı, 8.378,89-TL ek değer kaybı tazminatı ödendiğini, ayrıca araç hasarı için 02.03.2022 tarihinde 6.200-TL, 07.03.2022 tarihinde 2.419,86-TL, 09.03.2022 tarihinde 1.291,92-TL araç hasar tazminatı ödendiğini, davacının fahiş talebinin reddinin gerektiğini, yapılan ödemelerin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tazminattan...