İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/73 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/489
- Karar No
- 2024/73
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/489 Esas
KARAR NO : 2024/73 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 14/06/2023 tarihli dava dilekçesinde: 20/02/2023 tarihinde davacıya ait ve dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araca dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkili davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, haricen yaptırılan değer kaybı ekspertiz raporunda davaya konu araçta meydana gelen değer kaybının 30.000,00 TL olduğunu, ekspere 443,31 TL ödendiğini, ilgili aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş'nin teminatı kapsamında olduğunu iddia ederek değer kaybı tazminatının ve ekspertiz ücretinin davalıdan tahsilini istemiştir.
Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin İstanbul olduğunu, davaya bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davanın usulden reddini istediklerini, müvekkili şirket tarafından ...'e 26/05/2023 tarihinde 21.019,98 TL tedarik 22/03/2023 tarihinde 402,07 TL, ...'e 15/03/2023 tarihinde 13.000,00 TL ödeme yapıldığını, davacının...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/489 Esas
KARAR NO : 2024/73 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 14/06/2023 tarihli dava dilekçesinde: 20/02/2023 tarihinde davacıya ait ve dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araca dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkili davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, haricen yaptırılan değer kaybı ekspertiz raporunda davaya konu araçta meydana gelen değer kaybının 30.000,00 TL olduğunu, ekspere 443,31 TL ödendiğini, ilgili aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş'nin teminatı kapsamında olduğunu iddia ederek değer kaybı tazminatının ve ekspertiz ücretinin davalıdan tahsilini istemiştir.
Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin İstanbul olduğunu, davaya bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davanın usulden reddini istediklerini, müvekkili şirket tarafından ...'e 26/05/2023 tarihinde 21.019,98 TL tedarik 22/03/2023 tarihinde 402,07 TL, ...'e 15/03/2023 tarihinde 13.000,00 TL ödeme yapıldığını, davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/397 E., 2024/83 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/66 K.1 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/45 E., 2024/82 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/77 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/216 E., 2024/99 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/682 E., 2024/64 K.1 Şubat 2024