İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/45 E., 2024/82 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/45
- Karar No
- 2024/82
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/45 Esas
KARAR NO : 2024/82
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/10/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın ... Bankası A.Ş. Kredi Çerçeve Sözleşmesi ile davalılara ticari kredi kullandırdığını, ...'in ise kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladığını, davalı kredi borçlularının kredi borcunu ödemediğini ve kefilin kendisine düşen kefalet yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalılara borçlarını ödemesi için müvekkili ... Bankası A.Ş. tarafından Ankara ....Noterliği 21/10/2021 tarihli ‘...’’ No’lu ihtarname ve İzmir ....Noterliği 19/10/2021 tarihli "..." no’lu ihtarname ile borcunu ödemesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, tüm iyi niyetli girişimlere ve telefon görüşmelerine rağmen davalıların borçlarını ödemediğini ve müvekkili banka alacağını tahsil amacıyla davalılar hakkında zaruri olarak icra takibi başlattığını, İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili banka alacağının icra takibine konulduğunu bildirerek haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir.
İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/45 Esas
KARAR NO : 2024/82
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/10/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın ... Bankası A.Ş. Kredi Çerçeve Sözleşmesi ile davalılara ticari kredi kullandırdığını, ...'in ise kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladığını, davalı kredi borçlularının kredi borcunu ödemediğini ve kefilin kendisine düşen kefalet yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalılara borçlarını ödemesi için müvekkili ... Bankası A.Ş. tarafından Ankara ....Noterliği 21/10/2021 tarihli ‘...’’ No’lu ihtarname ve İzmir ....Noterliği 19/10/2021 tarihli "..." no’lu ihtarname ile borcunu ödemesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, tüm iyi niyetli girişimlere ve telefon görüşmelerine rağmen davalıların borçlarını ödemediğini ve müvekkili banka alacağını tahsil amacıyla davalılar hakkında zaruri olarak icra takibi başlattığını, İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili banka alacağının icra takibine konulduğunu bildirerek haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir.
İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/83 E., 2024/75 K.1 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/397 E., 2024/83 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/66 K.1 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/73 K.1 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/77 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/216 E., 2024/99 K.1 Şubat 2024