İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E., 2024/449 K.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/551
KARAR NO : 2024/449
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 10.07.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 12.04.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle davacı aracının hasarlandığı, hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunarak İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, görev itirazında bulunarak Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, HMK md 121'e göre davacı delillerinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, dava konusu alacağın 2918 sayılı yasanın 97.mdsi ve TTK 1427.mdsine göre muaccel olmadığını, bu sebeple davanın usulden reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti, sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu, kaza tarihinden itibaren faiz talebinin yerinde olmadığını, araç mahrumiyet bedelinin sigorta teminatı kapsamında bulunmadığını, tazminat hesabından parça ve işçilik iskontosunun en az %30 uygulanması gerektiğini, sigorta şirketinin KDV'den sorumlu olmadığını belirterek davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir.