İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/677
- Karar No
- 2024/462
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/677 Esas
KARAR NO : 2024/462 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 28/08/2023 tarihli dava dilekçesi ile, davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, bu ilişkiye binaen davalı şirketin davacı şirkete borçlandığını, davalı şirket tarafından borcun ödenmediğini, bu nedenle İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız şekilde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin itirazının kötü niyetli olduğunu, icra takibinin 1.498.234,51 TL üzerinden başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildikten sonra takip konusu borcun 1.000.000,00 TL'lik kısmının 2 adet çek ile ödendiğini, ancak bakiye 498.234,51 TL kısmının ödemediğini, davalının İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında yaptığı haksız itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve hukuka aykırı itiraz nedeniyle davalı şirket aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı şirketin taşınır, taşınmaz malları ile alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/677 Esas
KARAR NO : 2024/462 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 28/08/2023 tarihli dava dilekçesi ile, davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, bu ilişkiye binaen davalı şirketin davacı şirkete borçlandığını, davalı şirket tarafından borcun ödenmediğini, bu nedenle İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız şekilde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin itirazının kötü niyetli olduğunu, icra takibinin 1.498.234,51 TL üzerinden başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildikten sonra takip konusu borcun 1.000.000,00 TL'lik kısmının 2 adet çek ile ödendiğini, ancak bakiye 498.234,51 TL kısmının ödemediğini, davalının İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında yaptığı haksız itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve hukuka aykırı itiraz nedeniyle davalı şirket aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı şirketin taşınır, taşınmaz malları ile alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/974 E., 2024/418 K.4 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/456 K.4 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E., 2024/449 K.4 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1037 E., 2024/461 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/424 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/425 K.4 Haziran 2024