İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1037 E., 2024/461 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1037
- Karar No
- 2024/461
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1037 Esas
KARAR NO : 2024/461 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 26/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı yan tarafından ... plakalı araç müvekkiline ait iş yerine getirilerek takibe konu edilen faturada yer alan hizmetlerin müvekkili tarafından kendisine verildiğini, aracın teslim edildiğini, fatura bedelinin ödenmediğini, davalı tarafından takibe konu edilen fatura bedelinin nakit olarak ödendiği yönündeki iddiasını yazılı bir delille ispatlaması gerektiğini, davacı şirket tarafından davalı yan aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip yolu ile icra takibine gidildiğini, davalı yanca icra takibine ilişkin olarak itiraz edildiğini, yalnızca icra takibine konu olan alacağa fatura tarihinden takip tarihine kadar işletilen faiz alacağı olan 211,46 TL'ye yapmış olduğu itirazı kabul ettiklerini iddia ederek davalı yanın bunun dışındaki yetkiye, borca ve diğer tüm ferilere ilişkin yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafça herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür.
Dava konusu İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden alınarak dosyamız içine alındığı görülmüştür.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1037 Esas
KARAR NO : 2024/461 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 26/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı yan tarafından ... plakalı araç müvekkiline ait iş yerine getirilerek takibe konu edilen faturada yer alan hizmetlerin müvekkili tarafından kendisine verildiğini, aracın teslim edildiğini, fatura bedelinin ödenmediğini, davalı tarafından takibe konu edilen fatura bedelinin nakit olarak ödendiği yönündeki iddiasını yazılı bir delille ispatlaması gerektiğini, davacı şirket tarafından davalı yan aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip yolu ile icra takibine gidildiğini, davalı yanca icra takibine ilişkin olarak itiraz edildiğini, yalnızca icra takibine konu olan alacağa fatura tarihinden takip tarihine kadar işletilen faiz alacağı olan 211,46 TL'ye yapmış olduğu itirazı kabul ettiklerini iddia ederek davalı yanın bunun dışındaki yetkiye, borca ve diğer tüm ferilere ilişkin yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafça herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür.
Dava konusu İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden alınarak dosyamız içine alındığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/456 K.4 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/551 E., 2024/449 K.4 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/462 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/424 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/425 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/426 K.4 Haziran 2024