İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/603 E., 2024/138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/603
- Karar No
- 2024/138
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/603 Esas
KARAR NO : 2024/138
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; taraflar arasında bir ticari ilişki bulunduğu ve davacı işletmenin bu ticari ilişkiden doğan alacağını tahsil amacıyla icra takip işlemi başlattığı, davacı işletmece İzmir ... İcra Dairesi nezdinde başlatılan ... Esas sayılı takip işlemine davalı/borçlu işletme tarafından herhangi bir gerekçe belirtilmeden itiraz edildiği, süresi içerisinde yapılan itiraz sonucunda ilgili icra müdürlüğünce takip işleminin durdurulduğu, takibin dayanak belgesinin ise taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde oluşan cari hesap alacağı olduğu, dava şartı olan arabuluculuk müessesesinin de işletildiği ancak bu noktada da sonuç alınamadığı, netice itibariyle davacı vekilince, dava dilekçesinde İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı yanın zaman kazanma adına haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle de %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesi dava ve talep edilmektedir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı işletmenin firmalara danışmanlık ve belgelendirme hizmetleri sunduğu, bu kapsamda davacı işletmenin 02/09/2022 tarihli ve ...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/603 Esas
KARAR NO : 2024/138
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; taraflar arasında bir ticari ilişki bulunduğu ve davacı işletmenin bu ticari ilişkiden doğan alacağını tahsil amacıyla icra takip işlemi başlattığı, davacı işletmece İzmir ... İcra Dairesi nezdinde başlatılan ... Esas sayılı takip işlemine davalı/borçlu işletme tarafından herhangi bir gerekçe belirtilmeden itiraz edildiği, süresi içerisinde yapılan itiraz sonucunda ilgili icra müdürlüğünce takip işleminin durdurulduğu, takibin dayanak belgesinin ise taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde oluşan cari hesap alacağı olduğu, dava şartı olan arabuluculuk müessesesinin de işletildiği ancak bu noktada da sonuç alınamadığı, netice itibariyle davacı vekilince, dava dilekçesinde İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı yanın zaman kazanma adına haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle de %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesi dava ve talep edilmektedir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı işletmenin firmalara danışmanlık ve belgelendirme hizmetleri sunduğu, bu kapsamda davacı işletmenin 02/09/2022 tarihli ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/136 K.19 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/136 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/411 E., 2024/91 K.19 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/911 E., 2024/139 K.19 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/722 E., 2024/137 K.19 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/134 K.19 Şubat 2024