İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/682 E., 2024/43 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/682
- Karar No
- 2024/43
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/682
KARAR NO : 2024/43
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/07/2019
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... Bankası Anonim Şirketi vekili Av. ...'nun İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalı tarafın kullandığı Kredi Kartı, Kredili Mevduat Hesabı ve Tüketici Kredileri nedeni ile bankaya borçlu bulunduklarını, bu borcun ödenmesi için müvekkili olan banka tarafından Temerrüt ve muacceliyet ihbarları ve ihtarname gönderildiğini, davalının alacaklı bulunduğu meblağı ödememesi üzerine müvekkili olan bankanın alacağının tahsilini teminen İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı tarafça yetkiye, asıl alacağa, işlemiş faize, faiz oranına itiraz edildiğini, davalının itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalının ikametgah, mernis adresi İzmir olduğunu, yetkili İcra Müdürlüğünün İzmir İcra Müdürlüğü olduğunu, davalının müvekkili olan bankaya borcu bulunmadığını, bankanın defter ve kayıtları incelendiğinde alacağımızın varlığının anlaşılacağı, talep edilen asıl alacak, işlemiş ve işleyecek temerrüt faizi ve ferileri ve tüm taleplerimiz banka kayıtlarına uygun olduğunu, tüm taleplerinin haklı, yasal ve yerinde olduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın hiç bir hukuki dayanağı bulunmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/682
KARAR NO : 2024/43
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/07/2019
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... Bankası Anonim Şirketi vekili Av. ...'nun İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalı tarafın kullandığı Kredi Kartı, Kredili Mevduat Hesabı ve Tüketici Kredileri nedeni ile bankaya borçlu bulunduklarını, bu borcun ödenmesi için müvekkili olan banka tarafından Temerrüt ve muacceliyet ihbarları ve ihtarname gönderildiğini, davalının alacaklı bulunduğu meblağı ödememesi üzerine müvekkili olan bankanın alacağının tahsilini teminen İzmir ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı tarafça yetkiye, asıl alacağa, işlemiş faize, faiz oranına itiraz edildiğini, davalının itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalının ikametgah, mernis adresi İzmir olduğunu, yetkili İcra Müdürlüğünün İzmir İcra Müdürlüğü olduğunu, davalının müvekkili olan bankaya borcu bulunmadığını, bankanın defter ve kayıtları incelendiğinde alacağımızın varlığının anlaşılacağı, talep edilen asıl alacak, işlemiş ve işleyecek temerrüt faizi ve ferileri ve tüm taleplerimiz banka kayıtlarına uygun olduğunu, tüm taleplerinin haklı, yasal ve yerinde olduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın hiç bir hukuki dayanağı bulunmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/84 K.22 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/44 K.22 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1248 E., 2024/78 K.22 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/257 E., 2024/41 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/775 E., 2024/51 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/47 K.22 Ocak 2024