Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/47 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/240 Esas
KARAR NO : 2024/47
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC....) ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/04/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket yetkilisi ... ile davacının arkadaş olduğunu, davalı yetkilisinin davacıdan borç olarak aldığı toplam 155.500 TL'yi ödemediğini, taraflarınca bu nedenle .... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen cevap sunmamıştır.
Dava; para alacağına dayalı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacının tacir olmaması nedeniyle öncelikle Mahkememizin davaya bakmaya görevli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu bağlamda, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)’nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.