İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/82 E., 2024/185 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/82
- Karar No
- 2024/185
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/82 Esas
KARAR NO : 2024/185
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davalı hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını,davalının yasal 7 günlük süre içerisinde itiraz ettiğini ve irca takibinin durdurulduğunu, davalının davacı şirketin dağıtımında bulunan ve ... Dağıtım A.Ş. ile ... Perakende Satış A.Ş. arasındaki görev ve yetki ayırımına göre sayaç okuma işlemlerinin davacı şirketin görev alanında olup sayaç okumaya göre elektrik enerjisinin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.Maddesine aykırı kullanım tespit edildiğini, bu kullanımın davacı şirket ekipleri tarafından tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını,tespit belgelerinin hukuki niteliğiyle ilgili örnek içtihatta;3.Hukuk Dairesi 2018/5061 E. , 2018/9950 K. ;"Kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitleri içermekte olup,aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerdendir." denildiğini,davalıya Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.Maddesine aykırı elektrik kullanımına ilişkin kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ve icra takibine...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/82 Esas
KARAR NO : 2024/185
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davalı hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını,davalının yasal 7 günlük süre içerisinde itiraz ettiğini ve irca takibinin durdurulduğunu, davalının davacı şirketin dağıtımında bulunan ve ... Dağıtım A.Ş. ile ... Perakende Satış A.Ş. arasındaki görev ve yetki ayırımına göre sayaç okuma işlemlerinin davacı şirketin görev alanında olup sayaç okumaya göre elektrik enerjisinin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.Maddesine aykırı kullanım tespit edildiğini, bu kullanımın davacı şirket ekipleri tarafından tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını,tespit belgelerinin hukuki niteliğiyle ilgili örnek içtihatta;3.Hukuk Dairesi 2018/5061 E. , 2018/9950 K. ;"Kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitleri içermekte olup,aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerdendir." denildiğini,davalıya Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.Maddesine aykırı elektrik kullanımına ilişkin kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ve icra takibine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1027 E., 2024/163 K.4 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1073 E., 2024/164 K.4 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/197 K.4 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/177 K.4 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/473 E., 2024/151 K.4 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/880 E., 2024/159 K.4 Mart 2024