İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/822
- Karar No
- 2024/157
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/822 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 25.10.2019 tarihinde bir satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkili şirketin ... model iş makinesini davalı adına tescil etme borcu altına girerken davalı tarafın ise, satışa konu iş makinesinin taraflar arasında kararlaştırılan ücreti olan 240.000-TL 'yi ödeme borcu altına girdiğini, hatta öyle ki, davalının, satış günü 100.000-TL'yi peşinat olarak ödeyeceğini belirttiğini, fakat sonrasında onu da gelecek ay olan 25.11.2020 de ödemeyi teklif etmesi üzerine müvekkilinin bu teklifi de kabul ettiğini, bu hususa ilişkin de taraflar arasında senet imza altına alındığını, yine takip eden dönemlere ilişkin de ayda 10.000-TL olmak üzere toplam 14 Tane senedin imza altına alındığını, davalı tarafın sözleşme günü itibariyle anılı iş makinesinin zilyetliğini elde etmiş olmasına rağmen, vadelere bağlanmış ödemelerini vadesinde ve vadesinden sonra da yapmadığını belirterek borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, Fazlaya...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/822 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 25.10.2019 tarihinde bir satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkili şirketin ... model iş makinesini davalı adına tescil etme borcu altına girerken davalı tarafın ise, satışa konu iş makinesinin taraflar arasında kararlaştırılan ücreti olan 240.000-TL 'yi ödeme borcu altına girdiğini, hatta öyle ki, davalının, satış günü 100.000-TL'yi peşinat olarak ödeyeceğini belirttiğini, fakat sonrasında onu da gelecek ay olan 25.11.2020 de ödemeyi teklif etmesi üzerine müvekkilinin bu teklifi de kabul ettiğini, bu hususa ilişkin de taraflar arasında senet imza altına alındığını, yine takip eden dönemlere ilişkin de ayda 10.000-TL olmak üzere toplam 14 Tane senedin imza altına alındığını, davalı tarafın sözleşme günü itibariyle anılı iş makinesinin zilyetliğini elde etmiş olmasına rağmen, vadelere bağlanmış ödemelerini vadesinde ve vadesinden sonra da yapmadığını belirterek borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, Fazlaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/123 K.26 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/158 K.26 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/151 K.26 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/896 E., 2024/106 K.26 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E., 2024/105 K.26 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E., 2024/142 K.26 Şubat 2024