Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E., 2024/105 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/126 Esas - 2024/105
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/126 Esas
KARAR NO : 2024/105
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirketten hizmet alımı talebinde bulunduğunu ve sözkonusu hizmet bedeline ilişkin cari hesap özetinin ekli olduğunu ve bedelin ödenmediğinden .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ancak davalının itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini, davalının itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile davalı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının iş güvenliği ve işyeri hekimi hizmeti sunduğu ve ücretini alamadığını iddia ettiğini, iddialarının hukuka ve maddi gerçeğe aykırı...