İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/624 E., 2024/622 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/624
- Karar No
- 2024/622
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesiyle; davalı şirketin, müvekkili idarenin ... nolu konut dışı su abonesi olduğunu, davalı aboneliğe tahakkuk eden 2020 yılı 6. ayı ve 2022 yılı 2. ayına ait su borcunu ödememesi sebebiyle 27.354,35 TL asıl alacak, 9.236,82 TL faizsiz alacak, 233,42 TL işlemiş faiz ve 42,02 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 36.866,61 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının Merkezi Takip Sisteminin ... E. sayılı icra takip dosyasına itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi 25/06/2024 tarih ...esas ve ... karar sayılı kararı ile " İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesiyle; davalı şirketin, müvekkili idarenin ... nolu konut dışı su abonesi olduğunu, davalı aboneliğe tahakkuk eden 2020 yılı 6. ayı ve 2022 yılı 2. ayına ait su borcunu ödememesi sebebiyle 27.354,35 TL asıl alacak, 9.236,82 TL faizsiz alacak, 233,42 TL işlemiş faiz ve 42,02 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 36.866,61 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının Merkezi Takip Sisteminin ... E. sayılı icra takip dosyasına itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi 25/06/2024 tarih ...esas ve ... karar sayılı kararı ile " İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/617 E., 2024/747 K.29 Temmuz 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/553 E., 2024/501 K.29 Temmuz 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/543 E., 2024/500 K.29 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/485 E., 2024/433 K.29 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/447 E., 2024/532 K.29 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/341 E., 2024/661 K.29 Temmuz 2024