Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/485 E., 2024/433 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/485
- Karar No
- 2024/433
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/485 Esas - 2024/433
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/485 Esas
KARAR NO : 2024/433
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR :1-...
2-...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 29/07/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... nolu Kara Araçları Kasko Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ye ait ... plakalı nolu aracın ... idaresinde ve park halinde iken davalıya ait ve ... idaresindeki 34.0018.19385 plaka nolu iş makinesi ile 13.07.2023 tarihinde çarpışması neticesiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında iş makinası şoförünün aracı fark etmediğini beyan ettiği, %100 kusurlu olduğu, araç malikinin müvekkili şirkete yaptığı başvuru neticesinde yapılan ekspertiz raporunda sigortalı aracın ... TL hasar olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin söz konusu bedeli sigortalıya 18.08.2023 tarihinde ödediğini, iş makinasının ZMMS sigorta poliçesinden Anadolu Sigorta tarafından 75.025,00 TL tahsil edildiğini, ancak bakiye olarak 5.643,50 TL kaldığını kalan bedel üzerinden takip başlatıldığını belirterek takibe konu dosya olan Sakarya 1.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/485 Esas
KARAR NO : 2024/433
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR :1-...
2-...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 29/07/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... nolu Kara Araçları Kasko Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ye ait ... plakalı nolu aracın ... idaresinde ve park halinde iken davalıya ait ve ... idaresindeki 34.0018.19385 plaka nolu iş makinesi ile 13.07.2023 tarihinde çarpışması neticesiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında iş makinası şoförünün aracı fark etmediğini beyan ettiği, %100 kusurlu olduğu, araç malikinin müvekkili şirkete yaptığı başvuru neticesinde yapılan ekspertiz raporunda sigortalı aracın ... TL hasar olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin söz konusu bedeli sigortalıya 18.08.2023 tarihinde ödediğini, iş makinasının ZMMS sigorta poliçesinden Anadolu Sigorta tarafından 75.025,00 TL tahsil edildiğini, ancak bakiye olarak 5.643,50 TL kaldığını kalan bedel üzerinden takip başlatıldığını belirterek takibe konu dosya olan Sakarya 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/553 E., 2024/501 K.29 Temmuz 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/543 E., 2024/500 K.29 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/624 E., 2024/622 K.29 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/447 E., 2024/532 K.29 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/341 E., 2024/661 K.29 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/602 E., 2024/595 K.29 Temmuz 2024