Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/316 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/396
- Karar No
- 2024/316
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1-
2- ***
VEKİLİ : Av. ***
DAVALI : 3- ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 4- ***
DAVA İHBAR OLUNAN : ***
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araçın davalı ... adına kayıtlı ve davalı ... sevk ve idaresindeki 46 ... plakalı araç ile kendine ait 06 ... plakalı aracın zincirleme kazaya karıştığını, aracın sigorta şirketince 150.000,00 TL değer biçildiğini, 55.000,00 TL sigorta tarafından ödeme yapıldığını, davalı ... A.Ş. bünyesinde 38 ... plakalı aracın ZMSS'sinin bulunduğunu belirterek araçlarının pert olduğunu ileri sürerek; 1.000,00 TL hasar bedeli tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Belirsiz alacak davası açılamayacağını, olay yerinde plakasını bilmedikleri bir aracın kaçtığını, kaza sırasında 06 ...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1-
2- ***
VEKİLİ : Av. ***
DAVALI : 3- ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 4- ***
DAVA İHBAR OLUNAN : ***
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araçın davalı ... adına kayıtlı ve davalı ... sevk ve idaresindeki 46 ... plakalı araç ile kendine ait 06 ... plakalı aracın zincirleme kazaya karıştığını, aracın sigorta şirketince 150.000,00 TL değer biçildiğini, 55.000,00 TL sigorta tarafından ödeme yapıldığını, davalı ... A.Ş. bünyesinde 38 ... plakalı aracın ZMSS'sinin bulunduğunu belirterek araçlarının pert olduğunu ileri sürerek; 1.000,00 TL hasar bedeli tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Belirsiz alacak davası açılamayacağını, olay yerinde plakasını bilmedikleri bir aracın kaçtığını, kaza sırasında 06 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/283 K.21 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/311 K.21 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/455 E., 2024/313 K.21 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/654 E., 2024/285 K.21 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1269 E., 2024/368 K.21 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1197 E., 2024/364 K.21 Mart 2024