İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/455 • K. 2024/313 • 21 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Açık Hesaptan Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip dayanağı olarak ödenmeyen fatura /cari hesap ekstresi - gösterildiğini, davalının itirazı ile takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını, derdest davanın takibin devamı amacıyla dava açıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının davacıdan mal aldığını, bu malların davalıya teslim edildiğini ve faturaların düzenlenerek davalıya iletildiğini, davalının ticari ilişkiden kaynaklı borcun tamamını bugüne kadar ödemediğini ileri sürerek; davanın kabulü ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Açık Hesaptan Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip dayanağı olarak ödenmeyen fatura /cari hesap ekstresi - gösterildiğini, davalının itirazı ile takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını, derdest davanın takibin devamı amacıyla dava açıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının davacıdan mal aldığını, bu malların davalıya teslim edildiğini ve faturaların düzenlenerek davalıya iletildiğini, davalının ticari ilişkiden kaynaklı borcun tamamını bugüne kadar ödemediğini ileri sürerek; davanın kabulü ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.