Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/283 K.

T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1-
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2-
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi aşlatıldığını, İİK'nın 89/1 ve 89/2 uyarınca gönderilen birinci ve ikinci haciz ihbarnamesinden haberdar olamadığından itiraz edemeyen davacı müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını ileri sürerek; müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı .... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkili banka tarafından kayseri banka alacakları icra müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasında, dava dışı icra dosyası borçlusu ...'un müvekkili bankadan kredi ve kredi kartı kullandığını, kullanılan kredilere ilişkin borçlarını ödemediğini, ödenmeyen borçlar nedeniyle dava dışı icra dosyası borçlusuna müvekkili banka tarafından icra takibi başlatıldığını, icra dosyası borçlusunun itiraz etmemesi üzerine...