Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/508 E., 2024/911 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/508
- Karar No
- 2024/911
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
ASIL DAVA DOSYASINDA:
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/10/2020
BİRLEŞEN, MAHKEMEMİZİN KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA:
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - UETS
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2020
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Asıl dava dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından 18.09.2020 tarih ve ... ve 18.09.2020 ... numaralı faturalar ile davalı firmadan mısır slaç makinesi ve balya makinesi alındığını, buna ilişkin olarak müvekkilinden toplam 172.500,00 TL tutarında bonolar alındığını, alınan iki adet makinenin ayıplı çıktığını ve ayıplı çıkan makinelerin iade edilmek istendiğini, davalı tarafın bu hususu kabul etmediğini, müvekkilinin sözleşmeden...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
ASIL DAVA DOSYASINDA:
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/10/2020
BİRLEŞEN, MAHKEMEMİZİN KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA:
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - UETS
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2020
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Asıl dava dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından 18.09.2020 tarih ve ... ve 18.09.2020 ... numaralı faturalar ile davalı firmadan mısır slaç makinesi ve balya makinesi alındığını, buna ilişkin olarak müvekkilinden toplam 172.500,00 TL tutarında bonolar alındığını, alınan iki adet makinenin ayıplı çıktığını ve ayıplı çıkan makinelerin iade edilmek istendiğini, davalı tarafın bu hususu kabul etmediğini, müvekkilinin sözleşmeden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/654 E., 2024/736 K.18 Ekim 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/546 E., 2024/735 K.18 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/808 K.18 Ekim 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1136 E., 2024/1096 K.18 Ekim 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1162 E., 2024/1095 K.18 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/585 E., 2024/834 K.18 Ekim 2024