Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/970 E., 2024/356 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/970
- Karar No
- 2024/356
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... -
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVALI :... (T.C. ...) ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin altın alım-satımı ile iştigal etmekte olup davalı tarafın da uzun zamandır davacı firmanın müşterisi olduğunu, davalı borçlu, davacı firmadan davaya konu alacak öncesinde davacı firmanın güvenini kazanmak için bir kaç alış veriş yapıp parasını hemen ödemiş, fakat davacı firmadan en son aldığı 107,20 gr 22 ayar altın bilezik ve 6 adet çeyrek altının bedelini hiç ödememiş olduğunu, davacı firma çalışanının davalıyı ısrarlı arama ve görüşmelerine rağmen borcun ödememesi üzerine davalı hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ancak davalı haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edip takibin durdurulmasına sebebiyet vermiş olduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, davalının takibe karşı yapmış olduğu itirazı kötü niyetli olup takibi sürüncemede bırakmaya matuf olduğunu, davalının itirazı üzerine duran takip...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... -
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVALI :... (T.C. ...) ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin altın alım-satımı ile iştigal etmekte olup davalı tarafın da uzun zamandır davacı firmanın müşterisi olduğunu, davalı borçlu, davacı firmadan davaya konu alacak öncesinde davacı firmanın güvenini kazanmak için bir kaç alış veriş yapıp parasını hemen ödemiş, fakat davacı firmadan en son aldığı 107,20 gr 22 ayar altın bilezik ve 6 adet çeyrek altının bedelini hiç ödememiş olduğunu, davacı firma çalışanının davalıyı ısrarlı arama ve görüşmelerine rağmen borcun ödememesi üzerine davalı hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ancak davalı haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edip takibin durdurulmasına sebebiyet vermiş olduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, davalının takibe karşı yapmış olduğu itirazı kötü niyetli olup takibi sürüncemede bırakmaya matuf olduğunu, davalının itirazı üzerine duran takip...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/393 K.16 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/224 E., 2024/394 K.16 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E., 2024/396 K.16 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/357 K.16 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/385 K.16 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/377 K.16 Nisan 2024