Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/393 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/47 Esas
KARAR NO : 2024/393
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19//04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, ipoteğin fekki taleplidir.
Davacı vekili 16.04.2024 tarihli ilk duruşmada davasını geri aldığını bildirmiş olup, davalı vekili aynı celsede geri almaya muvafakat ettiğini, vekalet ücreti talebinin olmadığını bildirmiştir.
HMK.nın 123.maddesi ile " Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." hususu düzenlenmiştir. Bu kapsamda, davanın geri alınması nedeniyle işbu davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK123 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.-TL maktu karar harcının mahkememiz veznesine yatırılan 3.415,00-TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 2.987,40- TL nin yatırana iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekili vekalet ücreti talebinin olmadığını beyan ettiğinden bu yönde hüküm kurulmasına yer olmadığına,
5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatıran taraflara iadesine,...