Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/484 E., 2024/440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/484
- Karar No
- 2024/440
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkil ,davalıdan alacağını tahsil için Konya .İcra Müdürlüğünde ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, dosya borçlusu olan davalıda söz konusu bu takibe mesnetsiz şekilde itiraz ederek“ Müvekkil nezdinde hiçbir borcu olmadığını b. Böylece söz konusu takip dosyası borçlunun itiraz etmesi ile durduğunu, borçlunun yapmış olduğu bu itiraz ve bunun gerekçeleri haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup tamamen takibi durdurmaya yönelik olduğunu, davalı tarafça sözleşmenin sebepsiz yere feshedilmesinden sonra ; Müvekkil şirket davalı tarafla olan ticari ilişkilerinin dökümü yapıldığını, davalı tarafın borçlu olduğu miktar belirlendiğini ve faturaları kesip davalıya gönderdiğini, fakat aralarındaki ticari borcunu ödemekten imtina ettiğini ve hatta ilgili faturaların içeriklerine dahi yasal süresinden sonra itiraz ederek ürünlerin kendilerine teslim edilmediği dahi öne sürdüğünü, davalı tarafa temin edilmesi gereken ürünler davalı tarafça Franchising...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkil ,davalıdan alacağını tahsil için Konya .İcra Müdürlüğünde ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, dosya borçlusu olan davalıda söz konusu bu takibe mesnetsiz şekilde itiraz ederek“ Müvekkil nezdinde hiçbir borcu olmadığını b. Böylece söz konusu takip dosyası borçlunun itiraz etmesi ile durduğunu, borçlunun yapmış olduğu bu itiraz ve bunun gerekçeleri haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup tamamen takibi durdurmaya yönelik olduğunu, davalı tarafça sözleşmenin sebepsiz yere feshedilmesinden sonra ; Müvekkil şirket davalı tarafla olan ticari ilişkilerinin dökümü yapıldığını, davalı tarafın borçlu olduğu miktar belirlendiğini ve faturaları kesip davalıya gönderdiğini, fakat aralarındaki ticari borcunu ödemekten imtina ettiğini ve hatta ilgili faturaların içeriklerine dahi yasal süresinden sonra itiraz ederek ürünlerin kendilerine teslim edilmediği dahi öne sürdüğünü, davalı tarafa temin edilmesi gereken ürünler davalı tarafça Franchising...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/655 E., 2024/662 K.13 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/441 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/616 E., 2024/512 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/513 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/994 E., 2024/515 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/892 E., 2024/507 K.13 Haziran 2024