İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/892 E., 2024/507 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/892
- Karar No
- 2024/507
- Konu
- Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/892 Esas
KARAR NO: 2024/507
DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:09/11/2022
KARAR TARİHİ:13/06/2024
----- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketin ------- imzalanan ihale sözleşmesi kapsamında, ----- üstlendiği, söz konu ihale nedeniyle yasal mevzuat gereği yapılacak işlerin teminatı amacıyla ihale makamına bahse konu ihaleye ilişkin -------------bedelli kesin teminat mektubu alındığı, yapılan işin devamı süresince müvekkil şirket tarafından ilgili komisyon tutarı ödenmek suretiyle teminat süre uzatımının gerçekleştirildiği, müvekkilin kurum nezdindeki faaliyetinin sona ermesi ile tüm faaliyetlerin sözleşmeye uygun ve eksiksiz olarak gerçekleştirildiğinden bahisle iş bitirme evraklarının tanzim edildiği, müvekkil tarafından------- ilişiksiz kayıtlarının da usulüne uygun şekilde alındığı, bu doğrultuda müvekkil tarafından teminatın iadesi bakımından ------- kesin teminat ve ek kesin teminatların geri verilmesine dair koşullarının tamamlandığı, müvekkil şirketin davalı banka nezdinde kurumsal şube kapsamında öncelikle ------ Şubesi nezdinde hizmet aldığı, sonrasında---- devamının sağlandığı ve son olarak ----Şubesi ile çalışmaların sürdürüldüğü, müvekkil şirkete ait yukarıda dökümü yapılan teminat mektubunun, ihale makamı...
ESAS NO : 2022/892 Esas
KARAR NO: 2024/507
DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:09/11/2022
KARAR TARİHİ:13/06/2024
----- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketin ------- imzalanan ihale sözleşmesi kapsamında, ----- üstlendiği, söz konu ihale nedeniyle yasal mevzuat gereği yapılacak işlerin teminatı amacıyla ihale makamına bahse konu ihaleye ilişkin -------------bedelli kesin teminat mektubu alındığı, yapılan işin devamı süresince müvekkil şirket tarafından ilgili komisyon tutarı ödenmek suretiyle teminat süre uzatımının gerçekleştirildiği, müvekkilin kurum nezdindeki faaliyetinin sona ermesi ile tüm faaliyetlerin sözleşmeye uygun ve eksiksiz olarak gerçekleştirildiğinden bahisle iş bitirme evraklarının tanzim edildiği, müvekkil tarafından------- ilişiksiz kayıtlarının da usulüne uygun şekilde alındığı, bu doğrultuda müvekkil tarafından teminatın iadesi bakımından ------- kesin teminat ve ek kesin teminatların geri verilmesine dair koşullarının tamamlandığı, müvekkil şirketin davalı banka nezdinde kurumsal şube kapsamında öncelikle ------ Şubesi nezdinde hizmet aldığı, sonrasında---- devamının sağlandığı ve son olarak ----Şubesi ile çalışmaların sürdürüldüğü, müvekkil şirkete ait yukarıda dökümü yapılan teminat mektubunun, ihale makamı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/484 E., 2024/440 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/513 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/994 E., 2024/515 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/511 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/195 E., 2024/509 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/302 E., 2024/504 K.13 Haziran 2024