Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/8 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/794
- Karar No
- 2024/8
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin davalıdan aralarındaki ticari satım işlemine dayalı 306.000,00 TL alacağı olduğunu, davalı şirketten alacağına ilişkin Konya .İD'nin ... E. sayılı dosyasıyla takip başlattığını, davalının itirazı sonucunda takibin durdurulduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketle olan cari hesap ilişkisi incelendiğinde takibe dayanak fatura alacağının asılsız olmadığının görüleceğini, bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir.
6102 sayılı kanunun 5/A maddesine göre; (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin davalıdan aralarındaki ticari satım işlemine dayalı 306.000,00 TL alacağı olduğunu, davalı şirketten alacağına ilişkin Konya .İD'nin ... E. sayılı dosyasıyla takip başlattığını, davalının itirazı sonucunda takibin durdurulduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketle olan cari hesap ilişkisi incelendiğinde takibe dayanak fatura alacağının asılsız olmadığının görüleceğini, bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir.
6102 sayılı kanunun 5/A maddesine göre; (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/260 E., 2024/9 K.8 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/295 E., 2024/5 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/2 K.8 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/692 E., 2024/6 K.8 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/3 K.8 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/6 K.8 Ocak 2024