İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/6 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/492
- Karar No
- 2024/6
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/492
KARAR NO : 2024/6
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/06/2023
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15.06.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri İstanbul, 26/08/2023 tarihli, ... seri nolu, 91.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.
Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.
Mahkememizce ... bank ... Şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... bank ...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/492
KARAR NO : 2024/6
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/06/2023
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15.06.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri İstanbul, 26/08/2023 tarihli, ... seri nolu, 91.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.
Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.
Mahkememizce ... bank ... Şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... bank ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/8 K.8 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/692 E., 2024/6 K.8 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/3 K.8 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/300 E., 2024/13 K.8 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/10 K.8 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/775 E., 2024/4 K.8 Ocak 2024