İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/524 • K. 2024/53 • 8 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının gıda ticareti ile iştigal etmekte olduğunu, dava dışı keşideci .... Tic. Ltd.Şti. ile aralarındaki ticaretten dolayı ... Bank ... Şubesi’nin ... seri nolu,28.09.2019 keşide tarihli, 15.000 TL bedelli çekini aldığını, ... Bank ... Şubesi’nin ... seri nolu 15.000 TL bedelli çekin davacının bünyesindeyken kaybolduğunu, davacı kıymetli evrakın zayi olduğu andan itibaren arayışa girmiş ise de söz konusu zayi çekin bulunamadığını, davacının çekin son yetkili hamili olduğunu, bu nedenle senette yer alan hakkın sahibi konumunda bulunduğunu , bu gibi nedenlerle keşidecisi, tarihi, miktarı, numarası ve ilgili banka şubesi belirtilen çek ile ilgili öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve banka şubesine bildirilmesini, yapılacak ilanın ardından zayii nedeniyle mezkûr çekin iptaline karar verilmesini ve davanın kabulüne...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının gıda ticareti ile iştigal etmekte olduğunu, dava dışı keşideci .... Tic. Ltd.Şti. ile aralarındaki ticaretten dolayı ... Bank ... Şubesi’nin ... seri nolu,28.09.2019 keşide tarihli, 15.000 TL bedelli çekini aldığını, ... Bank ... Şubesi’nin ... seri nolu 15.000 TL bedelli çekin davacının bünyesindeyken kaybolduğunu, davacı kıymetli evrakın zayi olduğu andan itibaren arayışa girmiş ise de söz konusu zayi çekin bulunamadığını, davacının çekin son yetkili hamili olduğunu, bu nedenle senette yer alan hakkın sahibi konumunda bulunduğunu , bu gibi nedenlerle keşidecisi, tarihi, miktarı, numarası ve ilgili banka şubesi belirtilen çek ile ilgili öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve banka şubesine bildirilmesini, yapılacak ilanın ardından zayii nedeniyle mezkûr çekin iptaline karar verilmesini ve davanın kabulüne...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.