Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/425 E., 2024/373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/425
- Karar No
- 2024/373
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : 1- ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında "araç satış sözleşmesi" başlıklı, 20.03.2023 tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşme her ne kadar araç satış sözleşmesi başlığını taşısa da bünyesinde her iki tarafa edim yükleyen bir sözleşme olduğunu, iş bu sözleşme ile davalı şirketin malik olduğu ... plakalı aracın müvekkiline devrinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme tarihinde davalı şirkete 40.000 TL peşinat verdiğini, ardından 21.03.2023 tarihinde davalı şirket hesabına 25.000 TL ödeme gönderdiğini, sözleşme de araç satış bedeli olarak bu ödemeler yapıldıktan sonra kalan miktar 200.000 TL olarak kararlaştırıldığını, bu kalan 200.000 TL'nin ise müvekkilinin davalı şirket için yapmış olduğu demir işçilik bedelinden kesinti yapılarak ödenmesi kararlaştırıldığını, sözleşmede "Demir işçilik ton başı 2200 TL'dir. Hakedişinden 1100 TL kesilerek 1100 TL tonbaşı hakediş ödenecektir.
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : 1- ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında "araç satış sözleşmesi" başlıklı, 20.03.2023 tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşme her ne kadar araç satış sözleşmesi başlığını taşısa da bünyesinde her iki tarafa edim yükleyen bir sözleşme olduğunu, iş bu sözleşme ile davalı şirketin malik olduğu ... plakalı aracın müvekkiline devrinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme tarihinde davalı şirkete 40.000 TL peşinat verdiğini, ardından 21.03.2023 tarihinde davalı şirket hesabına 25.000 TL ödeme gönderdiğini, sözleşme de araç satış bedeli olarak bu ödemeler yapıldıktan sonra kalan miktar 200.000 TL olarak kararlaştırıldığını, bu kalan 200.000 TL'nin ise müvekkilinin davalı şirket için yapmış olduğu demir işçilik bedelinden kesinti yapılarak ödenmesi kararlaştırıldığını, sözleşmede "Demir işçilik ton başı 2200 TL'dir. Hakedişinden 1100 TL kesilerek 1100 TL tonbaşı hakediş ödenecektir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/442 K.3 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/701 E., 2024/373 K.3 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/484 E., 2024/372 K.3 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/425 K.3 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/396 E., 2024/444 K.3 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/443 K.3 Haziran 2024