Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/143 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/200
- Karar No
- 2024/143
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ...'ün mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Hurda alım satım işleri ile uğraştığını, bu nedenle mal alımı için Konya'ya geldiğini, aracında zarfın içinde olan ... ... Şubesine ait, Keşideci ... olan, ... Çek numaralı, 05.03.2024 keşide tarihli, 7300 TL Bedelli çek ile ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan, ... Çek numaralı, 05.03.2024 keşide tarihli 8000 TL Bedelli
çekleri bulamadığını, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde fazlasıyla mağdur olacağını, bu nedenlerle; çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını, davanın kabulü ile çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacının mahkememize sunmuş olduğu 08/03/2024 havale tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ...'ün mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Hurda alım satım işleri ile uğraştığını, bu nedenle mal alımı için Konya'ya geldiğini, aracında zarfın içinde olan ... ... Şubesine ait, Keşideci ... olan, ... Çek numaralı, 05.03.2024 keşide tarihli, 7300 TL Bedelli çek ile ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. Olan, ... Çek numaralı, 05.03.2024 keşide tarihli 8000 TL Bedelli
çekleri bulamadığını, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde fazlasıyla mağdur olacağını, bu nedenlerle; çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını, davanın kabulü ile çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacının mahkememize sunmuş olduğu 08/03/2024 havale tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/194 K.11 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/491 E., 2024/174 K.11 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/197 K.11 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/608 E., 2024/206 K.11 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/191 K.11 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/190 K.11 Mart 2024