Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2022/543
- Karar No
- 2024/191
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/543 Esas - 2024/191
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/543 Esas
KARAR NO : 2024/191
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ... - Av. ...
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 11/08/2022
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
YAZIM TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ;Taraflar arasında cari hesap şeklinde takibi yapılan ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklanan alacaklarının tahsili amacı ile başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile birlikte icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Davacı ile ticari ilişkisinin .... iş ortaklığı arasında gerçekleştiğini, bu nedenle alacağın kendilerinden talep edilemeyeceğini, tek başına davacı kayıtlarının alacağın varlığını kanıtlamaya yeterli olmadığını belirtip, davanın reddine ve kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-.... Esas sayılı icra takip dosyası,
-Temerrüt ihtarı ve tebliğ belgesi,
-Davacıya ait cari hesap özeti,
-Davalının dahil olduğu iş ortaklığı sözleşmesi,...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/543 Esas
KARAR NO : 2024/191
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ... - Av. ...
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 11/08/2022
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
YAZIM TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ;Taraflar arasında cari hesap şeklinde takibi yapılan ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklanan alacaklarının tahsili amacı ile başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile birlikte icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Davacı ile ticari ilişkisinin .... iş ortaklığı arasında gerçekleştiğini, bu nedenle alacağın kendilerinden talep edilemeyeceğini, tek başına davacı kayıtlarının alacağın varlığını kanıtlamaya yeterli olmadığını belirtip, davanın reddine ve kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-.... Esas sayılı icra takip dosyası,
-Temerrüt ihtarı ve tebliğ belgesi,
-Davacıya ait cari hesap özeti,
-Davalının dahil olduğu iş ortaklığı sözleşmesi,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/197 K.11 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/143 K.11 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/608 E., 2024/206 K.11 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/190 K.11 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/191 E., 2024/185 K.11 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/187 K.11 Mart 2024