Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/572
- Karar No
- 2024/414
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/572 Esas - 2024/414
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GERETÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/572 Esas
KARAR NO : 2024/414
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 3 adet fatura borcu ...TL'nin ... TL'lik kısmını ödediğini, kalan ... TL'yi ödemediğini, bakiye alacak için davalı aleyhine Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/11546 sayılı dosyasıyla başlatılan takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davalının mal kaçırmaya çalıştığına ilişkin duyumlar aldıklarından ve kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğinden alacaklarının tahsilinin imkansız kalma ihtimaline borca yetecek tutarda davalının taşınır ve taşınmaz mallarının, banka mevduat hesabı ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına icra dosyası üzerinden uygulanmak üzere öncelikle teminatsız , aksi halde belirlenecek teminat karşılığı ihtiyaten haczini, itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GERETÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/572 Esas
KARAR NO : 2024/414
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 3 adet fatura borcu ...TL'nin ... TL'lik kısmını ödediğini, kalan ... TL'yi ödemediğini, bakiye alacak için davalı aleyhine Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2023/11546 sayılı dosyasıyla başlatılan takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davalının mal kaçırmaya çalıştığına ilişkin duyumlar aldıklarından ve kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğinden alacaklarının tahsilinin imkansız kalma ihtimaline borca yetecek tutarda davalının taşınır ve taşınmaz mallarının, banka mevduat hesabı ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına icra dosyası üzerinden uygulanmak üzere öncelikle teminatsız , aksi halde belirlenecek teminat karşılığı ihtiyaten haczini, itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/954 E., 2024/587 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1035 E., 2024/580 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/581 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/135 E., 2024/588 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/295 E., 2024/584 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/579 K.16 Temmuz 2024