Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/346 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Haziran 2024
Esas No
2023/695
Karar No
2024/346
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/695 Esas - 2024/346
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/695 Esas
KARAR NO : 2024/346
HAKİM : ...
KATİP : ...
TALEP EDEN :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :12/12/2023
KARAR TARİHİ :04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... emrine ... tarafından keşide edilen, ...Şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çekin, ... tarafından Hamza ... - ...'ya ciro edildiğini, davacının, aralarındaki ticari ilişkiye binaen dava dışı ... - ...'dan söz konusu çeki 30.11.2023 tarihinde aldığını, davacı şirket tarafından 05.12.2023 tarihinde söz konusu çekin, yine aralarındaki ticari ilişkiye binaen ...'ne gönderilmek üzere kargoya verildiğini, iptali istenen dava konusu çekin, ...'nın Orhanlı Polis Merkezi Amirliği'ne yapmış olduğu şikayetin 2023/2207 evrak nolu şikayet ifade tutanağında da görüleceği üzere 06.12.2023 tarihinde çalınarak zayii olduğunu, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla