Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/361 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/758
- Karar No
- 2024/361
- Konu
- Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/758 Esas - 2024/361
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/758 Esas
KARAR NO : 2024/361
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu davacı ile davalı şirket arasında 11.08.2023 tarihinde "160mm Çift Milli Hidrolik Plc Dokunmatik Ekranlı Çoklu Dilimleme Makinesi" isimli bir adet makine imalatı ve satışı hususunda satış sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin teslim tarihi gelmeden önce, davacı makinenin imalatına başladıktan sonra davalı şirketin makinede ek maliyet gerektiren bir takım değişiklik ve ek özellikler talep ettiğini, davacının da bu ek özelliklerin eklenmesi halinde maliyetin yükseleceğini beyan ettiğini ve davalıya bu ek özelliklerin maliyet bedelini gönderdiğini, davalı tarafın bu maliyeti ödemeyi kabul etmediğini, sözleşme bedeli üzerinden makinedeki değişikliklerin yapılmasını talep ettiğini, davacının da sözleşmeye aykırı bu teklifi kabul etmediğini, sözleşmenin feshedilmesi halinde sözleşmede düzenlenen cezai şartın talep edileceğini davalı tarafa bildirildiğini, davalı...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/758 Esas
KARAR NO : 2024/361
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu davacı ile davalı şirket arasında 11.08.2023 tarihinde "160mm Çift Milli Hidrolik Plc Dokunmatik Ekranlı Çoklu Dilimleme Makinesi" isimli bir adet makine imalatı ve satışı hususunda satış sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin teslim tarihi gelmeden önce, davacı makinenin imalatına başladıktan sonra davalı şirketin makinede ek maliyet gerektiren bir takım değişiklik ve ek özellikler talep ettiğini, davacının da bu ek özelliklerin eklenmesi halinde maliyetin yükseleceğini beyan ettiğini ve davalıya bu ek özelliklerin maliyet bedelini gönderdiğini, davalı tarafın bu maliyeti ödemeyi kabul etmediğini, sözleşme bedeli üzerinden makinedeki değişikliklerin yapılmasını talep ettiğini, davacının da sözleşmeye aykırı bu teklifi kabul etmediğini, sözleşmenin feshedilmesi halinde sözleşmede düzenlenen cezai şartın talep edileceğini davalı tarafa bildirildiğini, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/421 K.11 Haziran 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/365 K.11 Haziran 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/360 K.11 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/343 E., 2024/472 K.11 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/473 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/35 E., 2024/450 K.11 Haziran 2024