Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/365 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/146 Esas - 2024/365
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLEDİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/146 Esas
KARAR NO : 2024/365
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı işçileri olan ...'a asıl işveren olarak kıdem tazminatı ödemesi yaptığını, davalıya çıkarılan ihtarnameye rağmen davalıya düşen ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine Sakarya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2023/17797 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yürütülen icra takibine karşı itirazda bulunulduğunu, takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu, taleplerinin rücuen tahsili gerektiğini ileri sürmüştür.
Davalı vekili 22/03/2024 Tarihli cevap dilekçesinde özetle; Takip dosyasında yetkiye itiraz ettiklerini, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve sözleşmenin eki niteliğinde sayılan şartnamede dava dışı işçilerin işe iade edilmemelerinden kaynaklanan tazminat ve ücretlerin ihaleyi alan firmanın sorumlu olacağına dair açık bir hükmün bulunmadığı veyahut idarenin işçiye ödediği meblağın...