Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/169 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2024/52
- Karar No
- 2024/169
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/52 Esas - 2024/169
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/52 Esas
KARAR NO : 2024/169
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait Vakıfbank Hendek Şubesi’ne ait ... çek nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çek, Vakıfbank Hendek Şubesi’ne ait ... çek nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ve yine Vakıfbank Hendek Şubesi’ne ait ... çek nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle tahsilatının mümkün olmakla bu durumda mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden ve paranın çekilmesinden korktuğunu, tüm bu nedenlerle; ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası dışında çıkan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin iş bu esas sayılı dosyası arasına davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 14.03.2024 tarihli dilekçe ile; dava konusu edilen çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu sebeple açmış olduğu davadan feragat ettiğini, iş bu sebeple gereğinin yerine getirilmesi konulu...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/52 Esas
KARAR NO : 2024/169
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait Vakıfbank Hendek Şubesi’ne ait ... çek nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çek, Vakıfbank Hendek Şubesi’ne ait ... çek nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ve yine Vakıfbank Hendek Şubesi’ne ait ... çek nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle tahsilatının mümkün olmakla bu durumda mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden ve paranın çekilmesinden korktuğunu, tüm bu nedenlerle; ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası dışında çıkan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin iş bu esas sayılı dosyası arasına davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 14.03.2024 tarihli dilekçe ile; dava konusu edilen çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu sebeple açmış olduğu davadan feragat ettiğini, iş bu sebeple gereğinin yerine getirilmesi konulu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/415 E., 2024/216 K.15 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/187 E., 2024/211 K.15 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/811 E., 2024/209 K.15 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1037 E., 2024/258 K.15 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/90 E., 2024/217 K.15 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/487 E., 2024/172 K.15 Mart 2024