Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11092 E., 2024/2584 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/11092
- Karar No
- 2024/2584
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/306 E., 2021/2248 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.11.2020 tarihli ve 2019/492 Esas, 2020/333 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 63 üncü maddesi 53 üncü maddesi kapsamında 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, 58 inci maddesi uyarınca cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2021/306 E., 2021/2248 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.11.2020 tarihli ve 2019/492 Esas, 2020/333 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 63 üncü maddesi 53 üncü maddesi kapsamında 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, 58 inci maddesi uyarınca cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7039 E., 2024/2587 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1950 E., 2024/2586 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11094 E., 2024/2585 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11096 E., 2024/2582 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/450 E., 2024/2581 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7071 E., 2024/2990 K.17 Nisan 2024