Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7071 E., 2024/2990 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7071
- Karar No
- 2024/2990
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/520 Esas, 2022/662 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/278 E., 2019/279 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı taraf ile satış sözleşmesi yaptığını, söz konusu sözleşmeye istinaden 30.08.2017 düzenleme tarihli, 131.000,00 TL bedelli, lehtarı davalı olan çekin davalı tarafa teslim edildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmede çekin imar çapı alınması karşılığında verileceğinin belirtildiği, davalı tarafın üzerine düşen yol hakkı tesisi yükümlüğünü yerine getirmediği için bahsi geçen çeki iade ettiği, sonrasında davalı tarafın üzerine düşen yükümlüğünü yerine getirmesini sağlamak üzere 30.06.2018 tarih ve 110.000,00 TL bedelli, 05.06.2018 tarih ve 8.000,00 TL bedelli, 05.07.2018 tarihli ve 8.000,00 TL bedelli, 31.07.2018 tarihli ve 8.000,00 TL bedelli, 01.09.2018...
SAYISI : 2020/520 Esas, 2022/662 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/278 E., 2019/279 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı taraf ile satış sözleşmesi yaptığını, söz konusu sözleşmeye istinaden 30.08.2017 düzenleme tarihli, 131.000,00 TL bedelli, lehtarı davalı olan çekin davalı tarafa teslim edildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmede çekin imar çapı alınması karşılığında verileceğinin belirtildiği, davalı tarafın üzerine düşen yol hakkı tesisi yükümlüğünü yerine getirmediği için bahsi geçen çeki iade ettiği, sonrasında davalı tarafın üzerine düşen yükümlüğünü yerine getirmesini sağlamak üzere 30.06.2018 tarih ve 110.000,00 TL bedelli, 05.06.2018 tarih ve 8.000,00 TL bedelli, 05.07.2018 tarihli ve 8.000,00 TL bedelli, 31.07.2018 tarihli ve 8.000,00 TL bedelli, 01.09.2018...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11092 E., 2024/2584 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11096 E., 2024/2582 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/450 E., 2024/2581 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6974 E., 2024/2970 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/869 E., 2024/5476 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/19974 E., 2024/5475 K.17 Nisan 2024