Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11394 E., 2024/3809 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11394
- Karar No
- 2024/3809
- Konu
- Kasten yaralamaya azmettirme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/309 E., 2021/863 K.
SUÇ : Kasten yaralamaya azmettirme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İncelemeye konu dosyanın Dairemizin 2023/3048 Esas sayılı dosyası ile bağlantılı olması nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi uygun görüldüğünden, temyiz incelemeleri her iki dosya yönünden eş zamanlı olarak birlikte yapılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-(a) maddeleri, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz kanun yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden ve katılan vekilinin temyiz isteminin suç vasfına ilişkin olduğundan temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin
bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ...
SAYISI : 2021/309 E., 2021/863 K.
SUÇ : Kasten yaralamaya azmettirme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İncelemeye konu dosyanın Dairemizin 2023/3048 Esas sayılı dosyası ile bağlantılı olması nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi uygun görüldüğünden, temyiz incelemeleri her iki dosya yönünden eş zamanlı olarak birlikte yapılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-(a) maddeleri, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz kanun yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden ve katılan vekilinin temyiz isteminin suç vasfına ilişkin olduğundan temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin
bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/20 E., 2024/3810 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8716 E., 2024/3811 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3048 E., 2024/3808 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/129 E., 2024/3806 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/376 E., 2024/3804 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8464 E., 2024/3805 K.23 Mayıs 2024