Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/129 E., 2024/3806 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/129
- Karar No
- 2024/3806
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/317 E., 2023/391 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.04.2022 tarihli ve 2021/783 Esas, 2022/282 Karar sayılı kararının katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 16.03.2023 tarihli ve 2022/13258 Esas, 2023/1090 Karar sayılı ilâmı ile sanıktan son sözü sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.
2. Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2023 tarihli ve 2023/317 Esas, 2023/391 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlar Handan, ...
SAYISI : 2023/317 E., 2023/391 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.04.2022 tarihli ve 2021/783 Esas, 2022/282 Karar sayılı kararının katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 16.03.2023 tarihli ve 2022/13258 Esas, 2023/1090 Karar sayılı ilâmı ile sanıktan son sözü sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.
2. Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2023 tarihli ve 2023/317 Esas, 2023/391 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlar Handan, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8716 E., 2024/3811 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3048 E., 2024/3808 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11394 E., 2024/3809 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/376 E., 2024/3804 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8464 E., 2024/3805 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8027 E., 2024/3802 K.23 Mayıs 2024