Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12169 E., 2024/3520 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1845 E., 2021/677 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Katılan Kurum vekilinin 20.03.2021 tarihli dilekçe başlığında her ne kadar verilen kararın kaldırılmasına ve temyiz taleplerinin kabulüne dair ibarenin yer aldığı görülse de, dilekçe içeriğinin temyize cevap niteliğinde ve verilen kararın onanması talepli olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin temyizi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 18.05.2018 tarihli ve 2018/926 Esas, 2018/1010 Karar sayılı bozma ilamı üzerine Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2019 tarihli ve 2018/344 Esas, 2019/88 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un
82/1-e, 35/2, 62, 53, 58.