Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5957 E., 2024/2301 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5957
- Karar No
- 2024/2301
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/913 E., 2023/914 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık müdafiinin 08.05.2023 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 04.03.2024 tarihli dilekçe ile sanığın temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz talebi incelemesinin istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin katılanlar vekili yönünden reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.03.2023 tarihli ve 2022/51 Esas, 2023/78 Karar sayılı kararı ile sanık ...
SAYISI : 2023/913 E., 2023/914 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık müdafiinin 08.05.2023 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 04.03.2024 tarihli dilekçe ile sanığın temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz talebi incelemesinin istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin katılanlar vekili yönünden reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.03.2023 tarihli ve 2022/51 Esas, 2023/78 Karar sayılı kararı ile sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5272 E., 2024/17368 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9531 E., 2024/2303 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3184 E., 2024/2302 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9659 E., 2024/2300 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9962 E., 2024/2299 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12295 E., 2024/2284 K.2 Nisan 2024