Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12685 E., 2024/4148 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/12685
- Karar No
- 2024/4148
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/453 E., 2022/121 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisi kendisine ait olan mağdur ...'ın kovuşturma aşamasında 21.01.2019 tarihli duruşmada, sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan mağdurun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Kanunu’nun 286/1 ve 286/2.a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.10.2019 tarihli ve 2018/236 Esas, 2019/354 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ...
SAYISI : 2021/453 E., 2022/121 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisi kendisine ait olan mağdur ...'ın kovuşturma aşamasında 21.01.2019 tarihli duruşmada, sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan mağdurun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Kanunu’nun 286/1 ve 286/2.a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.10.2019 tarihli ve 2018/236 Esas, 2019/354 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6240 E., 2024/4152 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2013 E., 2024/4151 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8697 E., 2024/4150 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8719 E., 2024/4146 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14110 E., 2024/4143 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13482 E., 2024/4142 K.4 Haziran 2024