Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13482 E., 2024/4142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/13482
- Karar No
- 2024/4142
- Konu
- Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/372 E., 2022/45 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.2017 tarihli ve 2015/371 Esas, 2017/18 Karar sayılı bozma üzerine verdiği kararının, katılan ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarihli ve 2021/6462 Esas, 2021/11439 Karar sayılı kararı ile, "savunma hakkının kısıtlanması, eksik ceza tayini, suç vasfının hatalı belirlenmesi" nedenleriyle bozulmasına ve kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden 1412 sayılı Kanun'un 326/son. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına karar verilmiştir.
2. Bakırköy 2.
SAYISI : 2021/372 E., 2022/45 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.2017 tarihli ve 2015/371 Esas, 2017/18 Karar sayılı bozma üzerine verdiği kararının, katılan ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarihli ve 2021/6462 Esas, 2021/11439 Karar sayılı kararı ile, "savunma hakkının kısıtlanması, eksik ceza tayini, suç vasfının hatalı belirlenmesi" nedenleriyle bozulmasına ve kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden 1412 sayılı Kanun'un 326/son. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına karar verilmiştir.
2. Bakırköy 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12685 E., 2024/4148 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8719 E., 2024/4146 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14110 E., 2024/4143 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13892 E., 2024/4140 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13895 E., 2024/4139 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12396 E., 2024/4138 K.4 Haziran 2024