Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8719 E., 2024/4146 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/512 E., 2022/114 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.06.2018 tarihli ve 2016/336 Esas, 2018/208 Karar sayılı bozma üzerine verdiği kararı ile;
1. Sanık hakkında katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 3-e, 21/2, 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2. Sanık hakkında katılanlar Murat ve Mehmet'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 62/1. maddeleri uyarınca (iki kez) 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 231/5.