Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12762 E., 2024/4450 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1815 E., 2021/3152 K.
SUÇ : Olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaya yardım etme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.01.2019 tarihli ve 2016/57 Esas, 2019/19 Karar sayılı sanıkların katılana karşı olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaya yardım etme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin karara yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.07.2019 tarihli ve 2019/1416 E, 2019/2276 Karar sayılı kararı ile kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(g) maddesi uyarınca duruşmasız yapılan inceleme neticesinde sanıkların katılana karşı olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaya yardım etme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-(a) maddesi gereği ayrı ayrı beraatlerine karar
verilmiş, bu kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.