Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9135 E., 2024/4459 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/9135
- Karar No
- 2024/4459
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2023/1351 E., 2023/1111 K
SUÇLAR : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
1.Sanık ... müdafiinin 30.10.2023 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 18.04.2024 tarihli dilekçe ile sanık ...'ın temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi gereği sanık ... müdafiinin temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmıştır.
2.İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Şanlıurfa1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.06.2023 tarihli ve 2022/409 Esas, 2023/134 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ..., ..., ...
SAYISI :2023/1351 E., 2023/1111 K
SUÇLAR : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
1.Sanık ... müdafiinin 30.10.2023 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 18.04.2024 tarihli dilekçe ile sanık ...'ın temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi gereği sanık ... müdafiinin temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmıştır.
2.İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Şanlıurfa1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.06.2023 tarihli ve 2022/409 Esas, 2023/134 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ..., ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7129 E., 2024/4456 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13507 E., 2024/4461 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/201 E., 2024/4454 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6937 E., 2024/4452 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15496 E., 2024/4457 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12762 E., 2024/4450 K.13 Haziran 2024