Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13278 E., 2024/1837 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/13278
- Karar No
- 2024/1837
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2015 tarihli ve 2012/445 Esas, 2015/552 Karar sayılı kararının dosya kapsamındaki diğer sanıklar ... ve ... tarafından süresinde temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 24.09.2020 tarihli ve 2018/6120 Esas, 2020/15957 Karar sayılı ilâmı ile sanıklar ... ve ... hakkında kemik kırığının derecesi ile artırım oranının uyumlu olmaması nedeniyle bozulmasına ve sanık ...'in temyizinin süresinde olmaması ve bu nedenle temyizinin süreden reddine ilişkin ek kararın onanması nedeniyle bozma hükmünün sanık ...'e de sirayetine karar verilmiştir.
2. Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2021 tarihli ve 2020/1043 Esas, 2021/1060 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2015 tarihli ve 2012/445 Esas, 2015/552 Karar sayılı kararının dosya kapsamındaki diğer sanıklar ... ve ... tarafından süresinde temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 24.09.2020 tarihli ve 2018/6120 Esas, 2020/15957 Karar sayılı ilâmı ile sanıklar ... ve ... hakkında kemik kırığının derecesi ile artırım oranının uyumlu olmaması nedeniyle bozulmasına ve sanık ...'in temyizinin süresinde olmaması ve bu nedenle temyizinin süreden reddine ilişkin ek kararın onanması nedeniyle bozma hükmünün sanık ...'e de sirayetine karar verilmiştir.
2. Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2021 tarihli ve 2020/1043 Esas, 2021/1060 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1642 E., 2024/2847 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17431 E., 2024/2888 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7577 E., 2024/2887 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4981 E., 2024/2290 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4284 E., 2024/1833 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1175 E., 2024/2289 K.19 Mart 2024