Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13507 E., 2024/4461 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/126 E., 2021/78 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesi değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1.maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tarsus 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2013/194 Esas, 2015/96 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili, katılanlar ... ve ... vekili, Cumhuriyet savcısı (lehe), sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 14.11.2018 tarihli ve 2018/1298 Esas, 2018/4683 Karar sayılı ilâmı ile Aile Bakanlığının suçun zarar göreni olduğu ve ve davaya katılması sağlanmadan yargılama devam ettirilerek hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına,
2.Tarsus 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.02.2019 tarihli ve 2018/458 Esas, 2019/84 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanık ...