Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7129 E., 2024/4456 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7129
- Karar No
- 2024/4456
- Konu
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye azmettirme, suçluyu kayırma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/301 E. 2021/376 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye azmettirme, suçluyu kayırma.
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-g maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu,
294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1, 286/2-g maddeleri gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükmün niteliği ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükmün suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılanlar vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep 1.
SAYISI : 2020/301 E. 2021/376 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye azmettirme, suçluyu kayırma.
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-g maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu,
294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1, 286/2-g maddeleri gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükmün niteliği ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükmün suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılanlar vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2046 E., 2024/4460 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7780 E., 2024/4465 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10907 E., 2024/4463 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13507 E., 2024/4461 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/201 E., 2024/4454 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9135 E., 2024/4459 K.13 Haziran 2024