Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15310 E., 2024/4415 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/76 E., 2021/519 K.
SUÇ : Kasten yaralama, silahla ve birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2013 tarihli ve 2012/81 Esas, 2013/535 Karar sayılı kararı ile;
Silahla ve birden fazla kişi ile tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii tarafından (lehe) temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 16.12.2019 tarihli ve 2015/23040 Esas, 2019/19658 Karar sayılı kararı ile özetle "taraflar arasında yaşanan olaylar ve savunmalar değerlendirilerek sanıklar lehine 5237 sayılı Kanun'un 29.