Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/39 E., 2024/4416 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/39
- Karar No
- 2024/4416
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/229 E., 2023/363 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2021 tarihli ve 2021/6 Esas, 2021/465 Karar sayılı (Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 03.12.2020 tarihli ve 2020/1345 Esas, 2020/18041 Karar sayılı
bozma kararı üzerine verdiği) kararı ile sanıklar Fatma ve Savcı hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.05.2023 tarihli ve 2022/14589 Esas, 2023/3403 Karar sayılı kararı ile özetle; sanıklar lehine asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına,
2. Bursa 2.
SAYISI : 2023/229 E., 2023/363 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2021 tarihli ve 2021/6 Esas, 2021/465 Karar sayılı (Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 03.12.2020 tarihli ve 2020/1345 Esas, 2020/18041 Karar sayılı
bozma kararı üzerine verdiği) kararı ile sanıklar Fatma ve Savcı hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.05.2023 tarihli ve 2022/14589 Esas, 2023/3403 Karar sayılı kararı ile özetle; sanıklar lehine asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına,
2. Bursa 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15400 E., 2024/4419 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9286 E., 2024/4418 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8409 E., 2024/4417 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15310 E., 2024/4415 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1854 E., 2024/4413 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15380 E., 2024/4411 K.12 Haziran 2024